![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
32bit + PAE ではこのように認識しました。
#pre{{ Memory: 4144552k/4980736k available (3199k kernel code, 47344k reserved, 813k da ta, 256k init, 3275648k highmem) }}
でも top で見たらメモリの使用量が変だなぁ。 こんなに使っているわけないんですが。。
#pre{{ Mem: 4148156k total, 3996736k used, 151420k free, 43576k buffers Swap: 2096472k total, 0k used, 2096472k free, 2450720k cached }}
まぁそのうち64bitに移行すると思うので、 気にしないようにします。
HOWTO KVM を見ながら実験してみました。
設定はこのようにしています。
#pre{{ sugimura@e8400 ~ $ uname -srmp Linux 2.6.24-gentoo-r4 i686 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
sugimura@e8400 ~ $ grep -v "^#" /etc/modules.autoload.d/kernel-2.6 kvm-intel tun
sugimura@e8400 ~ $ cat /etc/portage/package.use app-emulation/kvm alsa bios gcc4 ncurses sdl }}
とりあえず CentOS 5.1 を入れてみようかなと。
#pre{{ e8400 / # mkdir /kvmimage e8400 / # cd kvmimage/
e8400 kvmimage # qemu-img create centos.img 10G Formatting 'centos.img', fmt=raw, size=10485760 kB
e8400 kvmimage # kvm -hda centos.img -cdrom \ /cdimages/CentOS-5.1-i386-bin-DVD/CentOS-5.1-i386-bin-DVD.iso \
あっさりインストールできました。動きも速いです。
Windows2000 も同様にさくさくと。 ちょっとオプションに工夫が必要でした。 "-soundhw all -localtime" は共通で付けたほうがいいかも。
#pre{{ e8400 kvmimage # kvm -hda win2000.img -cdrom /dev/cdrom3 \
CrystalMark 2004R3 で比較してみました。
VMware Server のほうが速いようです。 guest が CentOS なら KVM のほうが速いようにも思いますが、 ちゃんと測ってみるとまた違うかも。
| 項目 | KVM-66 | VMware Server 1.0.5 |
| CrystalMark | 98550 | 105269 |
| [ ALU ] | 14321 | 15021 |
| [ FPU ] | 15191 | 16091 |
| [ MEM ] | 22249 | 20243 |
| [ HDD ] | 34534 | 39812 |
| [ GDI ] | 603 | 5273 |
| [ D2D ] | 10168 | 7276 |
| [ OGL ] | 1484 | 1553 |
| Display Mode | 1024 x 768 24bit | 1024 x 768 32bit |
というわけで KVM はここまで。
よく慣れている VMware をさらに使い込んでいくほうがいいみたいですね。 VMware Workstation は Windows 版は買ってるんですけど、 Linux 版も買うかもしれません。
髪を切ってきました。さっぱり。
30日試用版をダウンロードしてきましたが、うまく動かず。
これらの2つの問題に該当しているのはわかったものの、 解決できず。動いている人もいるようですが、Server でいいかなと。
一日中遊んでたな。。3週間前だというのに。 また明日から頑張ろう。
#adsense(160x600)
kvm-win2000.jpg
kvm-centos5.jpg
